傅斯年与《东北史纲》
关于傅斯年的治学风格，钱穆曾如是评价：“彼似主张治断代史，不主张讲通史。彼著述亦仅限先秦以上，即平日谈论，亦甚少越出此范围。凡北大历史系毕业成绩较优者，彼必网罗以去，然监督甚严。有某生专治明史，极有成绩，彼曾告余，孟真不许其上窥元代，下涉清世。”(钱穆《八十忆双亲·师友杂忆》)对史家撰通史如此反感的傅斯年缘何会一反自己固有之主张去撰写通史性质的《东北史纲》？《东北史纲》的时代价值与学术价值如何？这些问题无疑很值得我们探讨。
一、背景
傅斯年在1931年10月6日致王献唐函中言及：“弟自辽事起后，多日不能安眠，深悔择此职 ……阅读全文